Le persone scelgono di rispettare i modelli etici. Non ci sono standard stabiliti per l'etica, ma ci sono modelli generali che vengono proposti e talvolta seguiti da persone e organizzazioni. Alcuni teorici hanno proposto modelli decisionali etici, che sono metodi sistematici di analisi che aiutano le persone a esprimere giudizi più chiari e comprensibili e giustificano questi giudizi.
Legge
Ciò che molti considerano non etico è spesso una questione di opinione, sebbene alcune questioni etiche siano fortemente influenzate dal sistema legale. I sistemi giuridici civili sono stati ispirati dalla legge romana. Le leggi sono basate sul concetto che le persone devono seguire regole specifiche e che le sanzioni per la violazione di queste regole sono applicate in modo coerente. Negli Stati Uniti, uno dei principali modelli etici per determinare le leggi è la Costituzione, che contiene diritti specifici che le persone sono promesse e che i governi non possono violare. Ciò che le persone considerano non etico tende a diventare una legge in futuro.
Intersecando i modelli etici
Le persone possono avere regole etiche individuali che seguono che sono specifiche per loro, spesso a causa dell'influenza della famiglia o della religione. L'etica sociale include regole legali, costumi e costumi. L'etica professionale comprende sia quelle azioni che sono considerate best practice sia i valori specifici del luogo di lavoro, che sono fortemente influenzati dal management e sono anche influenzati dalle relazioni sul posto di lavoro. Tutti e tre questi modelli etici si inseriscono nel codice etico dell'organizzazione.
Laura Nash Model
Il modello di Laura Nash utilizza 12 passaggi pratici per risolvere i dilemmi etici. Ha persone che identificano il problema, capiscono il problema dalle prospettive altrui, individuano come è sorta la situazione, identificano chi hanno lealtà, chiariscono le loro intenzioni, confrontano l'intenzione con i risultati e considerano chi sarà ferito dalla decisione. Quindi, Nash suggerisce che il decisore consideri se altre persone possano fornire un input nella decisione. Il decisore dovrebbe considerare se terrà la posizione per un lungo periodo. Il decisore dovrebbe chiedersi se avrebbe potuto discutere la decisione di fronte alla sua famiglia, dal momento che il decisore avrebbe dovuto affrontare la sua famiglia dopo una decisione immorale. Dovrebbero considerare il potenziale simbolico della decisione e considerare se condizioni diverse potrebbero cambiare le aspettative del decisore.
Rion Model
Il modello di Rion ha le persone si fanno cinque domande. Perché la situazione è fastidiosa, la decisione ha bisogno di input da parte di qualcun altro, questo è il mio problema da risolvere, sono sincero con me stesso e qual è l'opinione delle altre persone? Il modello Rion si concentra più su ciò che il decisore sarà soddisfatto personalmente, lasciando anche spazio alle opinioni degli altri.
Langenderfer e Rockness Model
Il modello Langenderfer e Rockness segue sette passaggi. I decisori dovrebbero chiedersi quali sono: i fatti, le questioni etiche, le norme, il corso alternativo delle azioni, la migliore linea d'azione, le possibili conseguenze e la decisione finale. Questo modello cerca di garantire che il decisore consideri tutti i potenziali problemi che potrebbero emergere da una particolare decisione.
