I meccanismi dei prezzi di trasferimento sono utilizzati nelle imprese con più filiali. Queste aziende sono grandi e molto estese, quindi i TPM agiscono per bloccarle attraverso una politica unificata. Le sedi centrali delle banche utilizzano i TPM per determinare l'allocazione del fondo tramite il prestito o l'avanzamento a un particolare sportello bancario. Sebbene siano più complessi e accurati dei precedenti sistemi di determinazione della redditività, i TPM hanno i loro svantaggi.
Il ruolo di TPM
Il meccanismo del prezzo di trasferimento misura la performance delle istituzioni, comprese le banche, in modo più accurato rispetto ai metodi meno recenti, come la semplice valutazione della redditività. La redditività da sola non è il miglior indicatore di successo per le filiali bancarie perché è legata alla loro indipendenza commerciale. Questo non può essere raggiunto interamente quando le filiali sono gestite dagli uffici centrali. Tutte le filiali bancarie rispondono a una sede centrale che presta e anticipa i fondi a un tasso fisso. Poiché ogni ramo di una banca ha un diverso flusso di affari, alcuni sono più forti di altri. Allo stesso modo, ogni ramo eccelle di solito in un'area specifica, come la portata del prestito o il potenziale di deposito. La misurazione dei punti di forza e di debolezza consente alle sedi centrali di determinare l'allocazione dei fondi per le succursali che sovrintendono.
obiettivi
Uno degli obiettivi di TPM è la valutazione del vero profitto e dell'efficienza operativa delle filiali bancarie. Quando questo obiettivo viene eseguito correttamente, viene fornita la giusta quantità di fondi e anticipi alle filiali che le useranno più efficacemente. Ciò garantisce anche un'equa distribuzione del profitto. Questi componenti lavorano insieme per raggiungere l'obiettivo generale di mantenere il flusso di finanziamenti dalla sede centrale alle filiali bancarie il più stabile possibile.
Sistemi TPM
Il sistema unitario è il più semplice perché c'è un solo tasso di prestito e prestito dalla sede centrale. Non importa se i saldi bancari sono basati su credito o debito. Il sistema duale usa un tasso per il prestito e un altro per il prestito dalla sede centrale. Sistemi multipli implementano meccanismi multipli di prezzo. I depositi e gli anticipi sono forniti dalla sede a tassi diversi, sebbene la redditività delle filiali sia basata su entrambi, invece di sottolineare l'uno o l'altro.
Svantaggi del TPM
Il sistema unitario ha due difetti. Le filiali bancarie supportate dagli anticipi riflettono profitti più elevati di quelli sostenuti dai depositi. Ciò accade perché i depositi raccolgono più pagamenti di interessi che anticipi. Inoltre, il sistema unitario non riesce a identificare le prestazioni tra l'allocazione del fondo e le sue prestazioni. Il sistema duale non prende in considerazione le strutture dei tassi d'interesse determinate, non dalla sede centrale ma dal mercato stesso. Le filiali rurali sono svantaggiate perché le loro indicazioni di redditività, basate su risparmi e depositi a termine, sono imprecise. Anche i rami basati sull'avanzamento sono rappresentati in modo errato, perché non vi è alcuna differenziazione tra i tipi di anticipi raggruppati insieme. Le filiali basate sui depositi a termine indicano profitti inferiori perché il tasso di interesse è elevato. Più sistemi sono inclini a problemi legati alle pratiche bancarie internazionali. Sebbene il costo di gestione di ciascun ramo differisca da filiale a filiale e cambi da un anno all'altro, questo non si riflette nei rapporti di redditività fino a quando il costo non si è stabilizzato. Nel complesso, non ci sono regole stabilite in materia di redditività, quindi c'è vulnerabilità a qualsiasi cambiamento nelle operazioni aziendali.
