La differenza essenziale tra le teorie libertarie e di responsabilità sociale nella stampa è che i libertari cercano "libertà da" qualcosa, come il governo, e i sostenitori della responsabilità sociale cercano la "libertà per" le persone. Anche se non sono incompatibili, i gruppi sono visti come due punti di vista opposti nel modo in cui i loro componenti dei media operano e riportano notizie. Il termine "stampa" generalmente si riferisce a supporti cartacei come i giornali, ma può anche essere usato per rappresentare tutte le notizie e le organizzazioni di attualità, inclusi radio, TV e media online. I libertari e la stampa libertaria credono che tutte le persone dovrebbero essere esposte a tutte le informazioni e che hanno la capacità di decidere da sole su cosa credere. I sostenitori della responsabilità sociale e la stampa di responsabilità sociale ritengono che i media abbiano un dovere nei confronti del bene comune di una nazione o di una comunità. Il dovere avvantaggia l'opinione pubblica nel suo complesso; mentre i libertari credono nelle infinite possibilità della libertà di stampa senza riguardo per i suoi effetti sulla società.
Diversità di opinioni
Come parte delle loro carte di fondazione, le organizzazioni di stampa di responsabilità sociale hanno spesso la responsabilità di fornire una vasta gamma di opinioni. Le eccezioni a questa regola tendono ad essere viste di natura estrema. I media libertari non hanno questa responsabilità. Un'ampia gamma di pubblicazioni e produzioni libertarie fornisce una gamma più ampia di opinioni, ma non è probabile che nessun sbocco fornisca la gamma di un'organizzazione di responsabilità sociale. Editori e proprietari hanno il controllo completo delle assunzioni e non devono assumere scrittori con opinioni diverse. La BBC e l'America's NPR vengono noleggiate per dare uguale tempo a ogni filo d'opinione.
finanziamento
Sia la responsabilità sociale che i punti di vista libertari sono essenzialmente indipendenti dai finanziamenti governativi. Organizzazioni di responsabilità sociale come la BBC devono la loro esistenza a tasse sollevate dalla popolazione generale sotto forma di licenze televisive. Ciò significa che è più probabile che godano della stabilità finanziaria. In cambio, hanno il dovere nei confronti delle persone che li finanziano, secondo la Trustee della BBC Diane Coyle, ma non sono obbligati a nessuna persona o azienda. Esistono spesso quadri giuridici per proteggere tali organizzazioni dal diventare "fantocci" dello stato. La risposta stampa libertaria ai loro azionisti, società holding o singoli proprietari.
Qualità dei contenuti
I media libertari devono soddisfare un pubblico di base così come i loro supervisori. Il contenuto è determinato dal numero di nuovi lettori che attrae, da quanto è divertente e da come si rapporta alle opinioni di coloro che finanziano le sue organizzazioni. Questi benefici sono spesso soppesati rispetto ai costi finanziari. Gli sbocchi di responsabilità sociale hanno l'obbligo di considerare il bene comune e hanno il dovere di fornire contenuti di alta qualità come documentari, programmi di attualità e copertura di eventi politici chiave.
Etica dei media
Gli sbocchi di responsabilità sociale sono regolati in Gran Bretagna da rigide leggi sull'etica dei media, che richiedono pratiche onorevoli, libertà da pregiudizi e uguaglianza di opportunità. Il lavoro di queste organizzazioni viene spesso supervisionato da un comitato di revisione indipendente o da un organo di controllo dei media. Anche le leggi sui media nazionali in Gran Bretagna e in molti paesi cercano di delineare linee guida di buona pratica anche per gli sbocchi libertari. Sono regolati da difensori civici e controllori dei media che rispondono alle lamentele dei lettori. Gli sbocchi libertari sono esenti dagli obblighi di agire in modo imparziale, ma sono vincolati dalle leggi nazionali sulla diffamazione, la diffamazione e l'uso di metodi illegali per ottenere una storia.
Responsabilità e trasparenza
I media di responsabilità sociale devono presentare al pubblico i loro meccanismi interni, rivelare i loro resoconti e fornire mezzi al pubblico per presentare reclami. Le agenzie di stampa libertarie non sono soggette a tale obbligo; quindi, la singola pubblicazione decide se aprirsi al pubblico.
