Un revisore esterno rilascia una relazione di revisione per fornire un parere sulla stabilità delle finanze di un'azienda, sulla reputazione operativa e sul rispetto delle leggi e dei regolamenti. La principale differenza tra un rapporto non qualificato e qualificato sta nel fatto che il rapporto mostri possibili problemi con i controlli finanziari dell'azienda. Un'organizzazione senza scopo di lucro, un'entità governativa o una società quotata in una borsa valori utilizzerebbero un rapporto di verifica non qualificato per dimostrare ai partner commerciali che i controlli interni sono adeguati e funzionali. Al contrario, un'organizzazione utilizza un rapporto qualificato per mostrare qualsiasi deviazione dai principi contabili standard che la società dovrebbe affrontare.
Definizione di rapporto non qualificato
Un revisore emette un rapporto di verifica non qualificato per dimostrare che i controlli interni della società non mostrano alcun problema significativo. Normalmente un revisore applica standard di revisione generalmente accettati (GAAP) per garantire che i controlli interni di un'impresa siano adeguati, funzionali e stabiliti in conformità a leggi e regolamenti. Un controllo è un insieme di istruzioni che la massima leadership di un'organizzazione stabilisce per prevenire perdite operative derivanti da errori, malfunzionamenti tecnologici o frodi.
Benefici di un rapporto non qualificato
L'obiettivo finale di un'azienda è l'emissione di un rapporto di verifica non qualificato poiché avere una fattura chiara di salute operativa e finanziaria indica agli investitori e alle autorità di regolamentazione che i senior manager sono efficaci. Altri vantaggi di un'opinione non qualificata possono includere relazioni migliorate con partner commerciali come istituti di credito, clienti e fornitori. Ad esempio, una società che riceve un rapporto di verifica non qualificato alla fine dell'anno è più probabile che venga approvata per un prestito.
Definizione del rapporto di audit qualificato
Quando una verifica rileva che l'azienda non rispetta i principi contabili generalmente accettati, emette un rapporto di audit qualificato. Questo di solito è in risposta a uno dei due scenari: una deviazione singola da GAAP o limitazione dell'ambito. A titolo illustrativo, un revisore che esamina i rendiconti finanziari di una banca desidera testare le transazioni esigibili tramite commissione. Il revisore rileva che la società registra le commissioni sulle transazioni commerciali prima della scadenza, che non è conforme ai GAAP (deviazione singola). Il revisore non è in grado di rivedere i conti pagabili in commissione perché i sistemi informatici dell'azienda sono disfunzionali (limitazione della portata). Il revisore può emettere un parere di revisione qualificato e spiegare i motivi della qualifica.
Effetti aziendali di rapporti qualificati
Mentre un rapporto di audit qualificato non è così negativo come un giudizio negativo, potrebbe comunque danneggiare la posizione finanziaria dell'azienda. Per illustrare, una società quotata in borsa può vedere una forte diminuzione del suo valore azionario se gli investitori non comprendono la portata dei problemi interni rilevati in un rapporto qualificato. Inoltre, un prestatore o un fornitore può richiedere maggiori garanzie finanziarie da una società prima di impegnarsi in transazioni future.
In che modo questi rapporti di revisione sono diversi
Mentre un rapporto incompleto dimostra che non ci sono problemi di interesse, un rapporto di audit qualificato indica al senior management che ci sono problemi di controllo interno nei meccanismi di reporting finanziario. Dirigenti senior possono stabilire misure correttive e assicurare che i dipendenti seguano nuove misure quando svolgono le loro funzioni. Una volta risolti i problemi a soddisfazione del revisore, egli può emettere un giudizio senza riserve al termine del seguente audit.
