I vantaggi e gli svantaggi del ragionamento etico

Sommario:

Anonim

È possibile applicare i principi etici in quasi tutte le situazioni. Questi principi caratterizzano alcuni comportamenti come errati, tra cui imbrogli, sfruttamento, abuso, inganno e furto. Qualcuno che è etico si concentra sul benessere degli altri piuttosto che sulle azioni egoistiche o egoistiche. Il concetto di ragionamento etico è spesso distorto da coloro che fondono il ragionamento teologico o sociocentrico in un ragionamento etico universale.

I fondamenti del ragionamento etico

Fondamentalmente, il pensiero etico è un pensiero razionale. Il suo ragionamento pone i diritti e i bisogni degli altri davanti ai propri bisogni e bisogni egocentrici valutando una situazione e vedendo tutto realisticamente, eliminando influenze teologiche, politiche, legali e sociocentriche. Il ragionamento etico contiene una struttura di base che è alla base di ogni ragionamento. Tutto il pensiero genera uno scopo, solleva domande, utilizza informazioni e concetti per fare inferenze o supposizioni, analizza le implicazioni e assume una prospettiva specifica.

Ciò che distingue il ragionamento etico da altre forme è il processo logico di pensiero che utilizzi. Le domande suscitate da questo sistema di pensiero si concentrano sull'aiuto piuttosto che sul danneggiare. Le informazioni che consideri si concentreranno principalmente su azioni che evitano di nuocere agli altri, e le deduzioni fatte da queste informazioni non dovrebbero essere egocentriche. Il concetto essenziale del ragionamento etico è che l'umanità è intesa a preservare il benessere degli altri agendo in un modo che non è ingannevole o dannoso, e l'assunto logico è che gli esseri umani sono in grado di comprendere questi concetti. Il ragionamento etico considera le implicazioni delle azioni prima di assumere un punto di vista e generalmente opterà per una prospettiva che preservi i diritti e il benessere degli altri.

Vantaggi del ragionamento etico

Il ragionamento etico presuppone che ognuno faccia delle scelte che non causino danni. Di conseguenza, una società etica proibirà azioni non etiche, come schiavitù, genocidio, tortura, sessismo, razzismo, omicidio, violenza, stupro, frode, inganno e intimidazione. Il vero ragionamento etico esclude azioni basate su consuetudini spirituali o sociali e non perseguita alcun gruppo specifico per le loro convinzioni.

Ad esempio, la schiavitù non è mai stata etica, sebbene in America fosse una volta legale. Di fatto, un grande dilemma per molti che condannavano il sistema di schiavitù era se fosse immorale o immorale aiutare gli schiavi fuggiaschi o rimanere in silenzio piuttosto che restituire lo schiavo al loro padrone. Ciò era dovuto al ragionamento sociocentrico, i cui elementi sono spesso confusi e applicati al ragionamento etico.

Allo stesso modo, un gruppo religioso potrebbe cercare di escludere la carne dal menu di una scuola il Venerdì Santo, usando il ragionamento etico come base per la loro affermazione. Tuttavia, il ragionamento teologico non è un ragionamento etico e non è universale; Il venerdì santo non è celebrato da ogni religione. Quelli che celebrano il Ramadan digiuneranno durante quella stagione, e proibire la carne del Venerdì Santo è come insistere sul fatto che durante il mese del Ramadan non viene servito cibo nelle scuole.

Svantaggi del ragionamento etico

Sebbene il ragionamento etico sia inteso a determinare le azioni che sono nel migliore interesse di tutti, la linea di condotta non è sempre chiara. Per esempio, se si assume che sia crudele sottoporre a danno una creatura innocente, è immorale usare i topi per esperimenti che potrebbero potenzialmente salvare vite umane? Non è etico mantenere qualcuno vivo in uno stato vegetativo? Se si determina che è crudele e non etico mantenere qualcuno vivo in uno stato vegetativo, è etico lasciarlo morire, assumendo che l'omicidio non sia etico? La pena capitale è mai giustificabile, eticamente? In tempo di guerra, non è etico imitare le pratiche del nemico contro di loro? Anche se generalmente, a parità di condizioni, il ragionamento etico è semplice, tutte le cose non sono uguali e determinare il vero percorso etico può essere difficile e soggettivo. Molte risposte a domande come queste non possono essere giudicate inequivocabilmente come giuste o sbagliate.

Diventare un pensatore etico

Diventare un pensatore etico richiede pratica. La natura umana è principalmente autoconservatrice, e sebbene il ragionamento etico non richieda un sacrificio filantropico, richiede l'eliminazione dell'egocentrismo e dell'autodeterminazione per il ragionamento egocentrico. Hitler credeva che le sue azioni fossero etiche e convinse una nazione di persone che i membri della religione ebraica erano inferiori alla razza ariana. Il vero ragionamento etico, tuttavia, non avrebbe comportato la crudeltà e la sofferenza causate dal ragionamento egocentrico di Hitler. Per essere un pensatore etico, devi riconoscere che gli esseri umani sono, per loro natura, suscettibili all'egotismo e all'autoinganno o alla razionalizzazione per azioni egoistiche.