Il prodotto interno lordo è una misura approssimativa del potere economico. Calcolato fondamentalmente come la somma del valore di beni e servizi di un'economia, il PIL è utile per la sua semplicità. Tuttavia, ha alcuni svantaggi chiave nel suo utilizzo come indicatore di crescita economica.
Semplicità
Nonostante i difetti del PIL, è utile per il modo in cui rompe un'economia in un unico numero. È una cifra grezza che mostra quanto valore stia producendo un'economia. Non mostra tanti dettagli quanti altri metriche, ma è anche più facile da capire rispetto ad altre metriche.
Indicatore di benessere
Il PIL, secondo l'economista dell'OCSE François Lequiller, è un indicatore del benessere di un'economia a causa della sua connessione con i beni e servizi di quell'economia. Se il PIL è alto, la produzione è alta, il che significa che le persone hanno i soldi per acquistare beni. Ciò a sua volta significa che le imprese hanno i soldi per assumere persone. Quindi, un grande vantaggio del PIL è che fornisce un chiaro indicatore di quanto bene (o male) un'economia stia facendo.
Dati imprecisi
Il PIL tiene conto solo del consumo segnalato. I beni del mercato nero come film piratati, droga e lavoro pagati in contanti non vengono segnalati. Ciò significa che esiste un potenziale di inesattezza. Un'economia può prosperare in beni non dichiarati, ma avere un PIL basso, il che significa che non rifletterà il vero benessere, ma solo il benessere segnalato.
Indicatore non chiaro
Mentre il PIL indica il consumo, non distingue tra consumo di alta qualità e consumo di bassa qualità. Ad esempio, se una città ha una fuoriuscita di rifiuti tossici che costa $ 100 milioni per ripulire, allora quella città riceverà un'iniezione di $ 100 milioni sul PIL, nonostante il fatto che una fuoriuscita di rifiuti tossici non sia chiaramente un evento benefico. Il PIL ignora anche le componenti benefiche della società, come l'assistenza sanitaria e l'istruzione, che sono estremamente importanti ma non sempre danno un profitto.
