Politica fiscale discrezionale vs. Stabilizzatori automatici

Sommario:

Anonim

Il tuo potenziale di guadagno come proprietario di un'azienda dipende da una serie di fattori, tra cui la politica fiscale del tuo paese. Eventuali cambiamenti nella spesa pubblica e nella tassazione avranno un impatto sulle tue entrate e sul potere d'acquisto dei tuoi clienti. Per questo motivo, è importante avere una buona conoscenza delle politiche fiscali discrezionali e degli stabilizzatori automatici nella macroeconomia. Ciò ti consentirà di realizzare investimenti più intelligenti e di far prosperare il tuo business.

Quali sono le politiche fiscali discrezionali?

Le politiche fiscali discrezionali stabilizzano l'economia. Entrano in vigore quando il governo approva nuove leggi che modificano le tasse o i livelli di spesa. In generale, queste misure vengono prese durante le recessioni o i boom.

Ad esempio, il governo può attuare questo tipo di politica fiscale durante una crisi economica per aumentare la domanda aggregata. Se l'economia è in piena espansione, queste misure contribuiranno a frenare la domanda aggregata. Sono destinati a colmare un vuoto inflazionistico o di recessione. Pertanto, una politica fiscale discrezionale stabilizzerà maggiormente l'economia quando si registrano eccedenze durante l'inflazione e i deficit durante le recessioni.

In generale, sono necessari dai sei ai dodici mesi dopo l'implementazione delle modifiche alle policy per sperimentare miglioramenti importanti. Alcune misure, come la variazione dei programmi di spesa e delle aliquote fiscali, possono avere effetti temporanei di stabilizzazione. Ad esempio, il governo può ridurre le imposte durante i periodi di recessione per impedire che il reddito e la domanda diminuiscano.

Il ruolo degli stabilizzatori automatici in macroeconomia

Come le politiche fiscali discrezionali, gli stabilizzatori automatici bilanciano la produzione e la domanda. La differenza è che i cambiamenti nella spesa pubblica e nelle aliquote fiscali avvengono senza alcuna deliberata azione legislativa. In altre parole, il Congresso non deve votare su di loro. Queste misure possono includere (ma non sono limitate a) incentivi all'occupazione, tagli fiscali, tassazione progressiva, sussidi agli agricoltori e indennità di disoccupazione.

Ad esempio, quando l'economia rallenta e le persone perdono il lavoro, il governo spenderà automaticamente di più sui sussidi di disoccupazione. Durante la crescita economica, le persone guadagneranno di più e pagheranno tasse più alte mentre i tassi di disoccupazione caleranno. Pertanto, il governo spenderà meno in termini di indennità di disoccupazione.

I limiti degli stabilizzatori automatici

Una limitazione della politica di stabilizzazione automatica è che non funziona se l'inflazione è causata da fattori diversi da quelli che influenzano la domanda aggregata. Le politiche fiscali discrezionali, d'altra parte, possono affrontare questioni economiche che non sono legate alla domanda aggregata.

Inoltre, gli stabilizzatori automatici non sono un'opzione nei paesi meno sviluppati in quanto il paese deve disporre di un sistema fiscale e di assistenza sociale ben sviluppato. Inoltre, possono avere un effetto esagerato sulle finanze pubbliche.

Ad esempio, l'indebitamento pubblico durante i periodi di recessione aumenta, il che a sua volta limita i fondi disponibili al settore privato per la ricerca, gli investimenti e altri fattori che altrimenti stimolerebbero la crescita economica. Ogni volta che la spesa pubblica aumenta, i soldi devono venire da qualche parte.

Sia gli stabilizzatori automatici che le politiche fiscali discrezionali hanno i loro vantaggi e limiti. Una cosa è certa: gli stabilizzatori automatici da soli non sono sufficienti per correggere il problema durante i periodi di recessione o di inflazione. Per questo motivo, l'intervento del governo potrebbe essere necessario per stabilizzare l'economia.