La questione della disuguaglianza dei redditi è una questione importante nei dibattiti economici e politici. Non sorprendentemente, economisti e politici spesso non sono d'accordo sui vantaggi e gli svantaggi della disuguaglianza di reddito. La comprensione di questo dibattito è importante perché fornisce una visione approfondita della logica alla base delle decisioni politiche e aiuta a informare la conversazione sulla teoria macroeconomica. Inoltre, le cause e gli effetti della disparità di reddito sono un'area di interesse accademico.
Nozioni di base sulla disuguaglianza del reddito
La disuguaglianza di reddito è essenzialmente una differenza tra la quantità di guadagni di una persona o di un gruppo di persone descritti in modo monetario e altri. Spesso, il dibattito è inquadrato in termini di "abbienti" e "abbienti", o dei ricchi rispetto agli impoveriti. La disuguaglianza viene misurata lungo varie metriche, tra cui la curva di Lorenz e il coefficiente di Gini. La curva di Lorenz è calcolata su un grafico in cui "il reddito familiare cumulativo viene calcolato rispetto al numero di famiglie disposte dal più povero al più ricco", secondo la Central Intelligence Agency. Il coefficiente di Gini è rappresentato dalla differenza tra la curva di Lorenz della nazione e la perfetta linea di uguaglianza: la curva di Lorenz se tutte le famiglie guadagnano lo stesso reddito.
Vantaggi della disuguaglianza del reddito
Alcuni scienziati e politici considerano la disuguaglianza dei redditi come una caratteristica naturale e benefica dell'economia di una nazione. Secondo l'American Enterprise Institute, un think tank politico, il "crescente divario di disuguaglianza è associato a opportunità crescenti - in questo caso, l'opportunità di avanzare attraverso l'educazione". In questa prospettiva, la disuguaglianza deriva necessariamente dalla crescente prosperità e accompagna il miglioramento del tenore di vita di tutte le persone nell'economia. La disuguaglianza è vista come un mezzo per premiare alcuni attori dell'economia per maggiori investimenti in futuro; la soppressione della disuguaglianza ha l'effetto di scoraggiare l'output.
Svantaggi della disuguaglianza dei redditi
Altri politici, filosofi ed economisti ritengono che la disparità di reddito sia dannosa per la crescita economica, la giustizia sociale e il benessere umano. Ad esempio, la Banca mondiale riferisce che "un'alta disuguaglianza minaccia la stabilità politica di un paese", poiché coloro che non hanno un reddito elevato non sono soddisfatti del loro status economico. In quest'ottica, può verificarsi uno stallo politico, l'incapacità di costruire un consenso nazionale e persino conflitti violenti.Secondo Anna Bernasek del "New York Times", "alcuni scienziati ritengono che la crescente disuguaglianza porti a maggiori problemi di salute nella popolazione complessiva" e "la disuguaglianza di reddito può generare corruzione", che si pensa possa limitare la crescita a lungo termine con inefficienza allocare risorse economiche.
Disuguaglianza del reddito relativo
La disparità di reddito varia considerevolmente dai paesi. Anche i livelli di reddito dei paesi stessi variano in modo sostanziale. La disuguaglianza di reddito è spesso misurata a livello nazionale utilizzando il coefficiente di Gini ea livello globale confrontando le differenze nel prodotto interno lordo pro capite. In entrambi i casi, l'ambito della misura è estremamente rilevante. Ad esempio, il "New York Times" e "NPR" riportano entrambi che la disuguaglianza di reddito negli Stati Uniti è cresciuta tra il 1980 e il 2004. Indipendentemente da ciò, il paese nel suo complesso ha un grado minore di disuguaglianza di reddito rispetto alle nazioni meno industrializzate, come Sierra Leone o Guatemala, e un più ampio grado di disuguaglianza rispetto alle nazioni europee, come la Norvegia o la Svezia.
