Una joint venture e una consociata interamente controllata sono entrambi tipi di attività controllate da altre imprese. Oltre a questa somiglianza, sono piuttosto distinti. Le due forme di business si differenziano in base alla struttura proprietaria, ai rischi, ai benefici e agli usi. I gestori e gli imprenditori che intendono avviare una nuova impresa possono considerare queste due opzioni.
Proprietà
La differenza più significativa tra una joint venture e una consociata interamente controllata è la struttura proprietaria. Una joint venture è una società costituita, posseduta e gestita da due o più società. Una joint venture può essere una partnership paritaria, o uno dei partner può avere una quota maggiore del business. Una consociata interamente controllata è di proprietà di una singola società che ne mantiene il controllo.
rischi
Le filiali interamente controllate tendono ad essere più rischiose di una joint venture. In una joint venture, il rischio è distribuito tra più di una società. Se l'azienda fallisce, le perdite vengono suddivise tra le società. Nel caso di una controllata al 100%, la società madre assorbe le eventuali perdite da sola. Una joint venture riduce anche il rischio, fornendo generalmente l'accesso a più risorse, tra cui personale e capitale.
Benefici
Proprio come le joint venture e le sussidiarie interamente di proprietà differiscono nei loro rischi, differiscono anche nei loro potenziali benefici. I benefici tendono ad essere maggiori in una consociata interamente controllata, semplicemente perché i profitti non devono essere condivisi.
usi
Le filiali interamente controllate sono generalmente utilizzate in una situazione in cui l'attività è considerata a basso rischio. In genere, verrà utilizzato se l'azienda possiede tutte le competenze richieste e ha una buona conoscenza del mercato. Una joint venture, d'altra parte, verrà tipicamente utilizzata laddove l'impresa necessita di accedere a competenze, conoscenze o altre risorse e laddove il rischio di insuccesso sia significativo.
