Dal 1935 - quando il presidente Franklin D. Roosevelt firmò la legge sulla sicurezza sociale - i programmi sociali per provvedere al benessere pubblico sono stati presenti in una forma o nell'altra. Gli americani hanno ricevuto indennità di pensione, indennità di disoccupazione e assistenza sanitaria attraverso programmi come Medicare e Medicaid. Tuttavia, ci sono quelli che credono che il governo dovrebbe tagliare, se non eliminare del tutto, tali programmi per il benessere del paese.
Responsabilità personale
Un argomento contro i programmi di assistenza sociale, secondo il manuale di Social Welfare Policy e Underlying Values, è che la società dovrebbe ritenere l'individuo responsabile del proprio benessere. Secondo questa credenza, qualsiasi disavventura finanziaria è colpa della persona. Anche se ha perso il lavoro a causa di un cambiamento nell'economia, questa scuola di pensiero direbbe che la persona avrebbe dovuto creare un conto di risparmio per se stesso mentre aveva un lavoro.
Aggiunge al deficit federale
Una persona a favore dell'eliminazione dei programmi sociali potrebbe dire che non è prudente per il paese avere programmi sociali. Il deficit è troppo alto, nei trilioni, a partire dal 2011. Secondo questa scuola di pensiero, il governo dovrebbe tagliare questi programmi, o eliminarli del tutto, in modo che il paese possa concentrarsi su questioni più importanti, come assicurarsi che le truppe USA abbiano il cibo e le forniture di cui hanno bisogno per rimanere forti, e assicurandosi che le imprese abbiano l'incentivo finanziario per rimanere produttivi.
Unconstitutional / Unfair
Le persone che sostengono il coinvolgimento del governo nel welfare citano motivi costituzionali. Secondo il sito web Pro Con Health Care, la loro tesi è che la Costituzione promette "vita, libertà e ricerca della felicità". Il successo e la felicità che ne deriva, incluso l'accesso all'assistenza sanitaria e ad altri servizi, è subordinato alla ricerca individuale da parte del suo duro lavoro, e non dell'assicurazione garantita e / o dell'assistenza sociale, secondo questa filosofia. In effetti, uno dei principi di questa visione del mondo è che gli individui laboriosi non dovrebbero preoccuparsi dei loro soldi fiscali andando a sostenere qualcuno che non lavorerà per vivere.
Prende l'incentivo per l'auto-miglioramento
Un altro argomento contro i programmi sociali è che essi tolgono l'incentivo di persone che sono disoccupate, o comunque sfortunate, a fare di nuovo uno sforzo per rimettersi in piedi. Invece di continuare a cercare un lavoro, o forse di intraprendere passi verso l'imprenditorialità, l'individuo non vedrà l'ora di ricevere il controllo dell'indennità di disoccupazione ogni due settimane.
