Il programma di indennizzo di disoccupazione della Pennsylvania ha beneficiato in modo eccessivo di 227 milioni di dollari nel 2009 a causa di frodi. Ciò equivale al 4,68 percento di tutti i soldi versati in quell'anno, secondo il Programma di misurazione dell'integrità dei benefici del Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti, che tiene traccia dei pagamenti in eccesso delle indennità di disoccupazione in tutti e 50 gli stati. Se l'agenzia nega i sussidi per qualsiasi motivo, compreso il sospetto di frode, deve fornire un preavviso e darti il tempo di presentare ricorso.
Sanzioni penali
Secondo l'Ordine degli avvocati della Pennsylvania, è un crimine dichiarare erroneamente una richiesta di indennità di disoccupazione. Gli abusanti possono essere costretti a ripagare tutti i benefici, e possono essere esposti a un pegno contro le loro persone. Ogni assegno ottenuto illegalmente può comportare una multa di $ 200 e 30 giorni di carcere. Anche le persone condannate per frode di disoccupazione non sono idonee a ricevere i sussidi per un anno.
Trovare la metodologia antifrode
La contabilità per le frodi è notoriamente difficile, in quanto è quasi impossibile misurare qualcosa che per sua natura è nascosto alla vista. Il programma di gestione dell'accuratezza dei benefici misura le frodi esaminando un campione di domande di frode sulla disoccupazione selezionate casualmente. Non riesaminano ogni reclamo. Differiscono anche nella loro ricerca di frodi da parte dei revisori dei conti dello Stato. Gli investigatori di benefici federali esauriscono tutte le possibili vie di indagine nell'esame dell'accuratezza delle richieste. I funzionari statali devono solo adottare misure ragionevoli per garantire l'accuratezza delle dichiarazioni dei richiedenti. Ciò significa che alcune affermazioni fraudolente non vengono rilevate dai funzionari statali.
Tipi di frode
Il programma del programma di misurazione dell'accuratezza del beneficio del dipartimento ha individuato tre tipi di frode in Pennsylvania. Per un 1,43 percento stimato dei casi, i ricorrenti hanno sovraperformato la quantità di denaro guadagnata in un anno precedente, portando il programma a pagare più del dovuto. Per un altro 2,6 percento dei casi, i richiedenti hanno intenzionalmente segnalato erroneamente la ragione per cui sono diventati disoccupati, rendendoli idonei per i sussidi anche se non avevano diritto a riceverli. Meno dell'1% dei richiedenti non ha segnalato i redditi esterni.
Non tutta la frode
Non tutti i pagamenti in eccesso di benefici sono fraudolenti. In alcuni casi, l'agenzia statale ha commesso un errore nel calcolo dei benefici. I datori di lavoro e i dipendenti potrebbero non essere d'accordo sulla natura della separazione dall'impiego. In alcuni casi, il ricorrente fa un errore. Secondo il Dipartimento del lavoro, i richiedenti sono da incolpare esclusivamente per pagamenti in eccesso nel 54% dei casi.
