Differenza tra un azionista e uno stakeholder

Sommario:

Anonim

Le corporazioni hanno il potenziale per la creazione e la distruzione. Una società può generare ricchezza e occupazione, sviluppare medicine salvavita o distribuire cibo a prezzi accessibili. D'altra parte, può sfruttare le leggi sul lavoro minorile nei paesi in via di sviluppo, inquinare l'ambiente o lasciare migliaia di posti di lavoro per massimizzare le entrate. Le teorie del governo societario cercano di determinare i doveri della società, bilanciando gli interessi degli azionisti e degli azionisti.

azionisti

Un azionista o azionista è chiunque possieda azioni di una determinata società o fondo comune. Gli azionisti possono essere individui o istituzioni, con il solo requisito di essere proprietari di almeno una azione. Collettivamente, gli azionisti forniscono una parte significativa del capitale dell'organizzazione.

Le parti interessate

Chiunque sia interessato dalle operazioni dell'organizzazione può essere definito come uno stakeholder. I clienti, i dipendenti, i fornitori, i creditori, i debitori e la comunità in generale possono essere visti come soggetti interessati. Anche gli azionisti sono parti interessate e occorre operare una distinzione tra i soggetti non proprietari e le parti interessate.

Obbligo per gli azionisti

I direttori di una corporazione sono incaricati di prendersi cura del denaro degli altri, di solito pensato di appartenere agli azionisti. Nelle moderne pratiche commerciali, massimizzare la ricchezza / valore degli azionisti è l'obiettivo aziendale finale. I registi che intraprendono azioni non redditizie ma socialmente responsabili possono essere accusati di fare beneficenza con i soldi degli altri. D'altra parte, una società focalizzata sull'aumento del valore a breve termine senza alcun riguardo del costo sociale corre il rischio di alienare le parti interessate e di diminuire la redditività a lungo termine.

Dovere verso le parti interessate

Il trattamento etico delle parti interessate non è in alcun modo incompatibile con la massimizzazione dei profitti degli azionisti. Le società mal gestite possono facilmente danneggiare sia i loro azionisti sia gli altri soggetti interessati in generale, in particolare nei paesi e nei periodi in cui l'attivismo sociale, le pressioni politiche o le campagne mediatiche hanno il potere di promuovere o disonorare le grandi società. Al contrario, gli investimenti nella gestione degli stakeholder possono portare ad una maggiore fedeltà dei clienti e dei dipendenti e ad una migliore reputazione.